Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 19 grudnia 2018 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek

przy udziale Prokuratora Okręgowego Włodzimierza Klimaszewskiego z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz Marcina Sieczki przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku skazanego z dnia 24.10.2018 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić D. S. (1) syna Z. i B. z domu N. urodzonego dnia (...) w Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami:

⚫

Sądu Rejonowego w Łowiczu, sygn. akt II K 495/15, z dnia 10.02.2016 r., z art. 224 § 2 kk, art. 222 § 1 kk, art. 226 § 1 kk, na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności,

⚫

Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieście w Łodzi, sygn. akt V K 926/11, z dnia 31.08.2011 r., z art. 280 § 1 kk, art. 157 § 2 kk, art. 158 § 1 kk na karę 2 lata pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 03.01.2019r.

II.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 19.12.2020 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 5 i 8 kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

⚫

zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu

⚫

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego.

IV.  zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej skazanemu z urzędu kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, powiększoną o 23% podatku od towarów i usług – to jest łącznie kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy),

V.  zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków niniejszego postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego, któremu Prokurator nie oponował zasługuje na uwzględnienie.

W stosunku do D. S. ze względu na jego postawy podczas odbywania kary i stosunek do popełnionych przestępstw można sformułować ostrożnie pomyślne prognozy tak penitencjarną jak i społeczno – kryminologiczną.

Najistotniejsze jest jednak to, że z sumy kar 2 lat i 4 miesięcy do jej końca pozostało tylko kilkanaście dni. Nie występuje więc potrzeba by dalsze oddziaływania wychowawcze przebiegały w warunkach izolacji, natomiast udzielenie warunkowego zwolnienia w tym momencie otwiera możliwość prowadzenia takich oddziaływań w okresie próby przez okres 2 lat.

Przyjęto zatem, że wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte a dalszy etap resocjalizacji może odbywać się w warunkach probacji.

W postępowaniu brał udział obrońca z urzędu, na rzecz którego należało zasądzić koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu a jego samego od ponoszenia tych należności zwolnić, z uwagi na stan konta, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  (...)

(...)

(...)

II.  (...)

a)  (...)

b)  (...)

c)  (...)

III.  (...)

a)  (...)

(...)

(...)

(...)