Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 30 stycznia 2019 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

Przewodniczący: SSO Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek

przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz Marcina Sieczko przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku obrońcy skazanego z dnia 31.10.2018 r. i Dyrektora Zakładu karnego z dnia 12.12.2018 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić M. Ś. (1) syna I. i A. z domu S., urodzonego (...) w R., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku, sygn. akt VI K 485/17, z dnia 29.12.2017 r., z art. 178a § 4 kk, art. 178 a § 1 kk, art. 278 § 1 kk na karę 1 rok i 10 miesięcy pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 24.07.2019 r.

II.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 30.01.2021 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 6 kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania stałej pracy zarobkowej

⚫

zobowiązania do podjęcia i kontynuowania w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu w systemie niestacjonarnym.

UZASADNIENIE

Wnioski obrońcy skazanego oraz Dyrektora Zakładu Karnego w S. zasługują na uwzględnienie.

Zachowanie M. Ś. w izolacji oceniane jest jako właściwe. Był wyłącznie nagradzany. Karę odbywa w systemie programowego oddziaływania a w związku ze zdiagnozowanym uzależnieniem od alkoholu odbył odpowiednią terapię. Jest krytyczny w stosunku do trybu życia prowadzonego przed osadzeniem oraz popełnionych przestępstw. M. Ś. nie jest sprawcą przypadkowym i skazywany był do tej pory trzykrotnie ale czyny których się dopuścił mając zaledwie 18 – 19 lat nie odznaczają się szczególnie wysokim stopniem szkodliwości społecznej. Odbył znaczącą część kary, bo z orzeczonej 1 rok i 10 miesięcy do jej końca pozostało 6 miesięcy. To zaspokaja poczucie sprawiedliwości i realizuje zasadę właściwej odpłaty.

Prognozy tak penitencjarna jak i społeczno – kryminologiczna są pomyślne i dlatego uznano, że proces resocjalizacji prowadzony w warunkach izolacji można uznać za zakończony a dalsze konieczne oddziaływania wychowawcze mogą odbywać się w warunkach probacji.

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  (...)

1.  (...)

2.  (...)

II.  (...)

a)  (...)

b)  (...)

III.  (...)

a)  (...)

(...)

(...)

(...)