Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o udzieleniu przerwy w odbywaniu kary

Dnia 12 marca 2020 r.

Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący Sędzia Marek Masłowski

Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz

po rozpoznaniu wniosku skazanego L. W. syna T. o udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora Krzysztofa Ubych z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu, który wnosił o udzielenie dalszej przerwy w karze pozbawienia wolności, na podstawie art. 153 § 2 kkw

postanowił:

Udzielić skazanemu L. W. synowi T. i U. z domu G. , urodzonemu w dniu (...) w W. do dnia 12.06.2020 r. dalszej przerwy w odbywaniu kary:

⚫

1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 15.05.2018 r., sygn. akt II K 874/17, z art. 270 § 1 k.k., art. 209 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k. (wyrok łączny).

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego o udzielenie mu dalszej przerwy w karze jest zasadny.

Skazany wniósł w dniu 12.02.2020 r. o udzielenie dalszej przerwy ze względu na stan zdrowia jego konkubiny oraz dziecka i konieczność dalszej rozbudowy schroniska dla psów. Wskazywał, że jest jedyną osobą zdolną do udzielania partnerce pomocy, ponieważ nie zatrudniają oni innych pracowników, a konieczność opieki nad zwierzętami wiąże się z aktywnością całodobową.

Sąd zważył co następuje:

Przerwa w odbywaniu kary jest swoistym wyłomem w zasadzie odbycia orzeczonej kary ciągiem aż do jej zakończenia. Udziela się jej wyłącznie w ściśle określonych, najbardziej pilnych i najpotrzebniejszych sprawach, gdy dalszej przebywanie skazanego w izolacji zagrażałoby jego życiu i zdrowiu, względnie z uwagi na istotne przesłanki rodzinne. W niniejszej sprawie te przesłanki nadal są aktualne. Skazany wyraźnie wskazywał, że ma trudną sytuację materialną, bowiem komornik zajął rachunki bankowe, jednak z uwagi na stan konta nie był w stanie ściągnąć zaległych należności. Skazany nie dysponuje też pomocą ze strony brata, który jest alkoholikiem. Skazany przedstawił także odpowiednie zaświadczenia potwierdzające trudną sytuację zdrowotną partnerki oraz jego najstarszej córki, co utrudnia jeszcze i tak poważną sytuację rodziny skazanego. Pomoc jaka jest udzielana ze strony wolontariuszy lub innych osób nie jest wystarczająca. Stąd też Sąd postanowił udzielić dalszej przerwy aż do ustabilizowania sytuacji skazanego. Należy jednak pamiętać, że priorytetem jest odbycie przez niego orzeczonej kary pozbawienia wolności.

Sędzia

Pouczenie

1.  Sąd może odwołać przerwę w odbywaniu kary w razie ustania przyczyny , dla której została udzielona lub w wypadku , gdy skazany nie korzysta z przerwy zgodnie z celem jej udzielenia albo rażąco narusza porządek prawny.

2.  Sąd może także odwołać przerwę z powodu nie wykonywania obowiązków nałożonych z postanowieniu na podstawie art. 153§4 kkw

3.  skazany ma obowiązek po upływie przerwy w odbywaniu kary stawić się w zakładzie karnym wskazanym mu przez Sąd lub dyrektora zakładu karnego.

4.  Niestawienie się w zakładzie karnym najpóźniej w ciągu 3 dni po upływie terminu przerwy stanowi przestępstwo określone w art. 242§3 kk i podlega karze.

5.  Koszty przymusowego doprowadzenia skazanego do zakładu w celu odbycia reszty kary obciążają skazanego

6.  Tymczasowe aresztowanie w innej sprawie pod zarzutem dokonania przestępstwa powoduje , że kara w odbywaniu której udzielono przerwy podlega wykonania z mocy prawa.

7.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne . Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Sieradzu, w terminie 7 dni od ogłoszenia dla prokuratora i skazanego

ZARZĄDZENIE

1. Odpis postanowienia doręczyć:

a) (...)

b) (...)

c) (...)

2. Zawiadomić:

a) (...)

b) (...)

(...)

(...)

(...)

(...)