II Kow 366/20 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2020-05-18

Sygn. akt II Kow 366/20

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

18 maja 2020 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Chojnowska

Protokolant: staż. Beata Burda

przy udziale Jolanty Jurewicz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku obrońcy skazanego z 31.03.2020 r. oraz Dyrektora Zakładu Karnego z 24.04.2020 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić M. T. syna W. i E. z domu F. , urodzonego (...) w Ł., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie o sygn. akt XVIII K 52/14 z 19.09.2016 roku z 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 29 lipca 2005 roku, na karę 2 lat pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 26.01.2021 r.

II.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do 18.05.2022 r.,

III.  na podstawie art. 159 § 1 k,k.w. w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 k.k. w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do pobytu na terenie Polski w okresie próby

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego i Dyrektor Zakładu Karnego wystąpili o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskom nie oponował.

Sąd zważył:

Wnioski zasługują na uwzględnienie.

Zachowanie skazanego jest właściwe. Był kilkanaście razy nagrodzony kodeksowo, nie był karany dyscyplinarnie. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Jest uczestnikiem podkultury przestępczej ale nie odgrywa w jej strukturach znaczącej roli. Na temat popełnionych przestępstw wypowiada się krytycznie.

Wobec powyższego obie prognozy są pozytywne, a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych, w tym również z uwagi na rozmiar odbytej przez skazanego kary w zakładzie karnym – do jej końca pozostało 8 miesięcy i 8 dni. Przy czym na uwadze mieć należy, że udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia procesu resocjalizacji. Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej między innymi obowiązki nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora.

Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  Odpis postanowienia doręczyć:

1.  warunkowo zwolnionemu M. T. i jego obrońcy adw. R. B.

2.  dyrektorowi zakładu karnego w S. wraz z nakazem zwolnienia i aktami ewidencyjnymi

II.  Odpis postanowienia przesłać:

1.  Sądowi Okręgowemu w Łodzi do sprawy o sygn. akt XVIII K 52/14

2.  Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

III.  zawiadomić:

a)  Krajowy Rejestr Karny

18 maja 2020 r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonano dnia ...........................

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Domaradzka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Małgorzata Chojnowska
Data wytworzenia informacji: