Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

25 maja 2020 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Chojnowska

Protokolant: staż. Beata Burda

przy udziale Włodzimierza Klimaszewskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz M. S. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku obrońcy skazanego z 09.04.2020 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić K. P. syna R. i K. z domu P., ur. (...) w L., skazanego prawomocnym wyrokiem:

⚫

Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie o sygn. III K 74/09 z 22.10.2009 r. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k., art. 156 § 1 k.k., art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k., na karę 14 lat pozbawienia wolności, (wyrok łączny)

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 05.02.2022 r.

II.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do 25.05.2022 r.,

III.  na podstawie art. 159 § 1 k,k.w. w związku z art. 72 § 1 pkt 6 i 8 k.k. w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do pobytu na terenie Polski w okresie próby

⚫

zobowiązania do kontynuowania leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu w niestacjonarnej placówce leczniczej, które należy rozpocząć w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego wystąpił o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.

Sąd Okręgowy zważył:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Skazany odbył znaczną część z orzeczonej mu kary pozbawienia wolności. W trakcie jej odbywania zachowuje się wyjątkowo poprawnie, bo nie był karany dyscyplinarnie, a 139 razy go nagrodzono i 6 razy zastosowano wobec niego ulgę. Stwierdzono u niego uzależnienie od alkoholu. Terapię odbył w zakładzie karnym i nadal ją kontynuuje oraz deklaruje udział w terapii na wolności. Krytycznie wypowiada się na temat popełnionych przestępstw. W tym stanie sprawy jednoznacznie pozytywna jest prognoza penitencjarna.

Mimo braku pozytywnej prognozy społeczno-kryminologicznej, zdaniem Sądu, proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych, w tym również z uwagi na rozmiar odbytej przez skazanego kary w zakładzie karnym – do końca pozostało mu niecałe 2 lata. Przy czym na uwadze mieć należy, że udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia procesu resocjalizacji. Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej między innymi obowiązki nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora.

Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  Odpis postanowienia doręczyć:

1.  warunkowo zwolnionemu K. P. i jego obrońcy adw. R. B.

2.  dyrektorowi zakładu karnego w S. wraz z nakazem zwolnienia i aktami ewidencyjnymi

II.  Odpis postanowienia przesłać:

1.  Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim do sprawy o sygn. III K 74/09

2.  Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

III.  zawiadomić:

a)  Krajowy Rejestr Karny

25 maja 2020 r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonano dnia ...........................