Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 23 kwietnia 2018 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska

Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serrwata

przy udziale Prokuratora Jolanty Jurewicz Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 08.03.2018 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 2 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić R. T. syna W. i E. z domu O. , urodzonego dnia (...) w P., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi, sygn. akt IV K 136/16 pkt. wł. 1, z dnia 30.11.2016 roku za czyn z art. 263 § 2 k.k., art. 157 § 2 k.k., art. 158 § 1 k.k., 191 § 1 k.k., art. 193 k.k., art. 222 § 1 k.k., art. 258 § 1 k.k., art. 284 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k., art. 4 § 1 k.k., art. 57a § 1 k.k., art. 64 § 1 k.k., art. 65 § 1 i 2 k.k. i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny),

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 03.01.2019 r.

II.  na podstawie art. 80 § 2 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 23.04.2021 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt. 4,6 i 8 kk w okresie próby:

a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.

b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

•

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

•

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

•

zobowiązania do podjęcia i kontynowania leczenia odwykowego w zakresie ustalonego uzależnienia od alkoholu w niestacjonarnej placówce leczniczej, które należy rozpocząć w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego

IV.  zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o 23% podatku od towarów i usług - to jest łącznie kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów za obronę udzieloną skazanemu z urzędu.

V.  Zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków niniejszego postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Skazany złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.

Sąd zważył:

Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.

Zachowanie skazanego od ostatniej odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia należy ocenić jako właściwe. Nie był w tym okresie karany dyscyplinarnie, za to był 5 razy nagradzany. Jest zatrudniony w P., gdzie ma opinię dobrego i zdyscyplinowanego pracownika. Karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Stwierdzono u niego uzależnienie od alkoholu i zakwalifikowano do leczenia odwykowego w warunkach izolacji. Wobec popełnionych przestępstw pozostaje mało krytyczny. Skazany podjął kroki do podjęcia leczenia odwykowego na wolności, nawiązując współpracę z fundacją (...).

Przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że obie prognozy, tak penitencjarną, jak i społeczno-kryminologiczną można określić jako ostrożnie pozytywne, pomimo nawet nie w pełni krytycznego stosunku osadzonego do popełnionego przestępstwa. W zachowaniu i postawie skazanego jest jednak widoczny stały postęp i zaangażowanie, poczynił on starania wyszukania ośrodka, który pomoże mu w walce z uzależnieniem na wolności, jak też ma promesę zatrudnienia po opuszczeniu zakładu karnego. W świetle faktu, że rozpoczęty proces resocjalizacji sprawcy może się zakończyć sukcesem tylko wtedy, gdy skazany będzie w pełni aktywnie uczestniczył w całym tym procesie, w ocenie sądu przyjęto, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na R. T. jest możliwość kontrolowania jego zachowania w okresie próby przez 3 lata, niż miałby on odbyć karę do końca. W ocenie Sądu daje to szansę na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.

Z uwagi na fakt, iż w trakcie postępowania pojawiła się konieczność skorzystania z pomocy obrońcy z urzędu, co wywołało określone koszty jako należności obrońcy, a także wobec braku dysponowania przez skazanego środkami finansowymi, należało zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wynagrodzenie zgodnie ze złożonym przez niego rachunkiem, zaś skazanego od ponoszenia tych i innych wydatków zwolnić.

Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia

ZARZĄDZENIE

1.  odpis postanowienia doręczyć:

a)  warunkowo zwolnionemu R. T. i jego obrońcy adw. E. P.

b)  Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia

2.  odpis postanowienia przesłać:

a)  Sądowi Okręgowemu w Łodzi do akt IV K 136/16 pkt wł. 1

b)  Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze

3.  zawiadomić:

a)  Krajowy Rejestr Karny

Dnia 23.04.2018r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonano dnia ........................... 2018 r.