Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Kow 29/18 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2018-12-19

Sygn. akt II Kow 29/18

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 19 grudnia 2018 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek

przy udziale Prokuratora Okręgowego Włodzimierza Klimaszewskiego z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz Marcina Sieczki przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku skazanego z dnia 09.10.2018 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić M. G. (1) syna M. i T. z domu C., urodzonego dnia (...) w K., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku, sygn. akt II K 604/17, pkt. wł. 1, z dnia 28.09.2018 r., z art. 207 § 1 kk, art. 157 § 2 kk, na karę 1 rok i 2 miesiące pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 16.02.2019.

II.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 19.12.2020 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 6 i 8 kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do poprawnego odnoszenia się do żony i synów

zobowiązania do podjęcia i kontynuowania leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego w systemie niestacjonarnym.

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. W warunkach izolacji M. G. funkcjonuje prawidłowo a do popełnionych przestępstw ma jednoznacznie krytyczny stosunek. Dostrzega, że źródłem jego nagannych zachowań wobec najbliższych jest fakt uzależnienia od alkoholu. Wyraził nawet zdanie, że jest wdzięczny rodzinie, że doprowadzili do osadzenie go w zakładzie karnym, gdyż dzięki temu był odizolowany od alkoholu przez 1 rok i odbyta terapia pozwoliła przeanalizować swoje życie oraz wyciągnąć odpowiednie wnioski. Nadto karę odbył w dużym zakresie, bo do jej końca pozostały zaledwie 2 miesiące. Przez pokrzywdzonych jest odwiedzany regularnie i nie wyrażają oni obaw przed powrotem skazanego do domu.

Wobec tych uwag przyjęto, że prognozy tak penitencjarna jak i społeczno – kryminologiczna są pomyślne i że wszystkie prewencyjno –wychowawcze cele kary zostały osiągnięte a dalsze oddziaływanie wychowawcze (w tym kontrola czy podjął i kontynuuje leczenie odwykowe) mogą odbywać się w warunkach probacji.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  (...)

(...)

(...)

II.  (...)

a)  (...)

b)  (...)egzemplarze.

III.  (...)

a)  (...)

(...)

(...)

(...)

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Domaradzka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Osoba, która wytworzyła informację:  Marek Masłowski
Data wytworzenia informacji: