Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

1 lutego 2021 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sedzia M. C. (1)

Protokolant: ----------

w obecności Okręgowego Prokuratora ---------------------- po rozpoznaniu w sprawie, na skutek skargi skazanego K. M. syna G. na decyzję dyrektora zakładu karnego w S. z dnia 05.01.2021 roku o ukaraniu karą dyscyplinarną, na podstawie art. 7 § 5 kkw.

P o s t a n a w i a

Utrzymać w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego w S. z 05.01.2021 roku o ukaraniu kara dyscyplinarną K. M. syna G.

UZASADNIENIE

05.01.2021 roku dyrektor zakładu karnego w S. ukarał skazanego K. M. syna G. za niewłaściwe zachowanie karą pozbawienia możliwości dokonania zakupów żywnościowych na okres do 3 miesięcy.

Z tą decyzją nie zgodził się skazany, który w ustawowym terminie złożył skargę. W piśmie do Sądu skazany podważał zasadność wymierzenia mu kary, ponieważ z według niego przyłbica, którą powinien mieć założona przypadkiem mu spadła mu z głowy. Dalej skazany podawał, że w trakcie wymierzania mu kary był znieważany przez dyrektora i kierownika ochrony, a także to, że jest prowokowany przez służbę więzienną i że został pobity przez funkcjonariuszy służby więziennej i zastępcę dyrektora. W związku z tym wniósł o uchylenie decyzji dyrektora o ukaraniu go. Po przeprowadzeniu postępowania w tej sprawie, po wniesieniu skargi przez skazanego dyrektora zakładu karnego nie przychylił się do niej.

Sąd zważył:

Decyzja dyrektora zakładu karnego w S. z 05.01.2021 r. zapadła w zgodzie z przepisami prawa, a tylko to Sąd bada przy rozpoznaniu skargi na tę decyzję. Skazany zdaje się zapominać, że u wychowawcy i w trakcie rozpoznawania sprawy przez dyrektora przyznał się do zarzucanego mu przekroczenia. Wtedy nie było mowy o przypadkowości działania skazanego. wynikiem dodatnim. Wobec powyższego nie ma podstaw do kwestionowania podjętej decyzji dyrektora. W wątpliwość należy także poddać twierdzenie skazanego o pobiciu i znieważaniu go przez służbę więzienną, które zresztą nie ma wpływu na ocenę wydanej przez dyrektora zaskarżonej decyzji.

Sędzia:

Pouczenie

postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu

ZARZĄDZENIE

A. odpis postanowienia doręczyć

1. Administracji zakładu karnego w S.

2. Skazanemu na adres zakładu karnego w S.

3. Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu

B. zakreślić numer w wykazie IIKow 29/21

C. sprawę wpisać na wokandę

01.02.2021 r.

Sędzia: M. C.