Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 16 stycznia 2019 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek

przy udziale Prokuratora Okręgowego Krzysztofa Ubych z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz Krystiana Świątka przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku skazanego z dnia 18.10.2018 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić B. Ś. (1) syna Z. i A. z domu b.d., urodzonego dnia (...) w Ł. skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w dla Ł. w łodzi, sygn. akt VI K 516/16, pkt.wł.1, z dnia 07.07.2016 r., z art. 280 § 1 kk, art. 279 § 1 kk na karę 3 lata i 4 miesiące pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 13.06.2019r.

II.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 16.01.2021 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do podjęcia i kontynuowania stałej pracy zarobkowej

⚫

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. B. Ś. w odbytej części kary prezentuje zmienne postawy i zachowania. Był zarówno karany dyscyplinarnie jak i nagradzany, z przewagą nagród. Podkreślić należy, że od 6 miesięcy, tj. od poprzedniego posiedzenia Sądu w sprawie warunkowego zwolnienia był już wyłącznie nagradzany. Prognozę penitencjarną można określić jako ostrożnie pomyślną.

B. Światek nie jest sprawcą przypadkowym i skazywany był już trzykrotnie, w tym za dopuszczenie się rozboju. Przestępstwa nie odznaczają się jednak szczególnie wysokim stopniem szkodliwości sądząc po ich opisie jak i dlatego, że w każdym przypadku wymierzono za nie karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Do swoich czynów prezentuje już krytycyzm. Nie jest członkiem podkultury przestępczej. Karę odbył w bardzo dużym zakresie, bo z sumy 3 lat i4 miesięcy ma za sobą blisko 3 lata. Zasada właściwej odpłaty została zrealizowana. Poczucie sprawiedliwości zaspokojone.

Zdaniem Sadu wobec powyższego można już mówić o osiągnięciu wszystkich prewencyjno – wychowawczych celów kary i wystawienia ostrożnie pomyślnej prognozy kryminologiczno – społecznej. Proces resocjalizacji prowadzony w warunkach izolacji został zakończony a konieczne oddziaływania wychowawcze mogą być kontynuowane w warunkach probacji i to przez 2 lata w okresie próby.

Z tego punktu widzenia pobyt skazanego w zakładzie karnym jeszcze tylko przez 4 miesiące nie jest potrzebny.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  (...)

(...)

(...)

II.  (...)

a)  (...)

b)  (...)

III.  (...)

a)  (...)

(...)

(...)

(...)