Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

Dnia 18 grudnia 2018 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący : SSO Marek Masłowski

po rozpoznaniu skargi skazanego K. W. (1) syna M. na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 25.10.2018r., o ukaraniu skazanego karą dyscyplinarną nagany, na podstawie art. 7 § 1 i 5 kkw.

postanowił

- utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.

UZASADNIENIE

25.10.2018 r. Dyrektor Zakładu Karnego w S. ukarał skazanego K. W. karą dyscyplinarną nagany za niewłaściwe zachowanie i używanie słów wulgarnych podczas przeprowadzanej w dniu 17.10.2018 r. kontroli osobistej.

Skargę na decyzję o ukaraniu złożył skazany podnosząc, iż podczas kontroli osobistej nie zachowywał się wobec funkcjonariuszy wulgarnie czy arogancko a że to oni przeprowadzili kontrolę w sposób upokarzający i poniżający go co uznał za :swoiste znęcanie”.

Sąd zważył:

Zgodnie z brzmieniem art. 7 § 1 kkw skuteczne wzruszenie decyzji takiej jak ta podjęta przez Dyrektora Zakładu Karnego w S. w dniu 25.10.2018 r. jest możliwe jedynie w przypadku wykazania jej niezgodności z prawem. Z taką sytuacją nie ma mowy do czynienia. Dyrektor zakładu karnego jest organem uprawnionym do wymierzania kar dyscyplinarnych a kara nagany jest w katalogu kar przewidzianych przez przepisy kodeksu karnego wykonawczego. Innymi słowy kontrola zaskarżonej decyzji ma charakter formalny a K. W. nie wykazał jej niezgodności z prawem. Już tylko na marginesie zauważyć można, że dyrektor zakładu karnego, przed podjęciem decyzji o ukaraniu, oceniając przebieg wydarzeń w dniu 17.10.2018 r. miał pełną podstawę do uznania za wiarygodne oświadczeń 2 funkcjonariuszy, że kontrola osobista przeprowadzona została zgodnie z obowiązującymi przepisami, że to w jej trakcie skazany był arogancki i wulgarny.

Z powyższych względów należało orzec jak na wstępie.

Sędzia:

Pouczenie

Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.

ZARZĄDZENIE

Odpis postanowienia doręczyć:

1. Skazanemu

2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S.

3. Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu

Dnia 18.12.2018 roku.

Sędzia: