Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 20 marca 2019 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

Przewodniczący: SSO Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek

przy udziale Prokuratora Okręgowego Krzysztofa Ubych z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz Marcina Sieczki przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku skazanego z dnia 30.10.2018 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw i art. 81 kk warunkowo zwolnić W. S. (1) syna A. i K. z domu Ż., urodzonego (...) w S., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Sieradzu:

⚫

sygn. akt II K 947/09, z dnia 29.04.2010 r., z art. 207 § 1 kk, art. 157 § 2 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności,

⚫

sygn. akt II K 1139/13, z dnia 28.02.2014 r., z art. 207 § 1 kk na karę 2 lata pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 11.07.2019 r.

II.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 20.03.2021 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 6 kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania i kontynuowania stałej pracy zarobkowej

⚫

zobowiązania do podjęcia i kontynuowania w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego leczenia odwykowego w zakresie uzależnienia od alkoholu w systemie niestacjonarnym.

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. W. S. podczas pobytu w izolacji prezentuje poprawne postawy i zachowania. Uczestniczył w kilku programach resocjalizacyjnych w tym ukończył terapię w zakresie uzależnienia od alkoholu. Odbywa karę w związku z odwołaniem warunkowego przedterminowego zwolnienia, które orzeczono z powodu nadużywania alkoholu w okresie próby.

Prognozę penitencjarną można określić jako pomyślną. Tak samo określić należy prognozę kryminologiczno – społeczną. W. S. prezentuje już pełny krytycyzm do swoich czynów, które polegały na znęcaniu się nad matką i ojczymem (ojczym już nie żyje). Matka skazanego – ofiara przestępstwa utrzymuje z nim stały kontakt, nie żywi do niego żadnej urazy a ponieważ jest osobą schorowaną oczekuje jego powrotu do domu i pomocy z jego strony.

W. S. odbył znaczącą część kary, bo z sumy 3 lat i 6 miesięcy do jej końca pozostały tylko 4 miesiące. Sąd przyjął, że dalszy pobyt skazanego w pełnej izolacji dla procesu resocjalizacji nie ma już znaczenia. Większą korzyścią z punktu widzenia kontynuowania oddziaływań wychowawczych będzie warunkowe zwolnienie z nałożonym obowiązkiem podjęcia i kontynuowania leczenia odwykowego w zakresie uzależnienia od alkoholu. Zagrożenie odwołaniem warunkowego zwolnienia powinno w swoisty sposób przymusić skazanego do podjęcia leczenia uzależnienia, które jest podstawowym problemem W. S. i jeśli on zostanie rozwiązany, to nie powinno dochodzić z jego strony do naruszeń porządku prawnego.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  (...)

1.  (...)

2.  (...)

II.  (...)

III.  (...)

a)  (...)

b)  (...)

IV.  (...)

a)  (...)

(...)

(...)

(...)