Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 13 marca 2019 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

Przewodniczący: SSO Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek

przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz Marcina Sieczki przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku obrońcy skazanego z dnia 24.01.2019 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić M. U. (1) syna Z. i R. z domu B.., urodzonego (...), w S., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli, sygn. akt II K 278/12, z dnia 25.06.2013 r., z art. 279 § 1 kk na karę 1 rok i 2 miesiące pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 22.08.2019 r.

II.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 13.03.2021 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 5 i 8 kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania i kontynuowania stałej pracy zarobkowej

⚫

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

⚫

zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu,

UZASADNIENIE

Wniosek obrońcy skazanego zasługuje na uwzględnienie. Zachowanie M. U. w czasie odbywania kary oceniane byłoby jako bardzo dobre, gdyby nie jedno zachowanie z października 2018 r., kiedy po powrocie z zatrudnienia poza zakładem karnym próbował przemycić na jego teren igły i strzykawki. Tłumaczył to (wiarygodnie) tym, że w tym czasie przebywał w celi z takimi osadzonymi, którzy chcieli wykorzystać fakt, że miał przywilej pracy poza terenem zakładu karnego i zapewnić sobie dzięki temu dostarczenie igieł i strzykawek w zamian za to, że nie będzie miał żadnych problemów w miejscu pobytu (celi). Został za to ukarany karą dyscyplinarną i była to jedyna kara. Poza tym był kilkakrotnie nagradzany.

M. U. nie jest sprawcą przypadkowym i do 2013 r. kiedy miał 20 lat, trzykrotnie wszedł w konflikt z prawem dopuszczając się przestępstw nie wyróżniających się swoim szczególnie wysokim stopniem szkodliwości społecznej. Po 2013 r. kilka lat przebywał poza granicami kraju nie naruszając tam porządku prawnego. Przestępstwo, za które odbywa karę popełnione zostało na szkodę osoby najbliższej – babci (posługując się kartą kredytową babci, ukradł jej około 3500 zł.). Babcia otrzymała skradzione pieniądze i wybaczyła wnukowi jego postępowanie.

M. U. pozostaje krytyczny w stosunku do popełnionego przestępstwa. W świetle przedstawionych okoliczności Sąd uznał, że prognozy tak penitencjarną jak i społeczno – kryminologiczną można określić jako ostrożnie pomyślne. Odbycie 9 miesięcy z orzeczonej kary 1 roku i 2 miesięcy, zwłaszcza wobec faktu, że przestępstwo popełnione zostało na szkodę osoby najbliższej, która wybaczyła skazanemu jego zachowanie i została zaspokojona finansowo, uznać należy za wystarczającą dolegliwość. Zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości i zrealizowana została zasada właściwej odpłaty.

W ocenie Sądu wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte a dalsze konieczne oddziaływania wychowawcze mogą być prowadzone w warunkach probacji.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne. . Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  (...)

1.  (...)

2.  (...)

II.  (...)

a)  (...)

b)  (...)

III.  (...)

a)  (...)

(...)

(...)

(...)