II Kow 118/19 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2019-04-03
Sygn. akt II Kow 118/19
POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 03 kwietnia 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz Marcina Sieczki przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku skazanego z dnia 28.01.2019 r.
Postanowił:
I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić M. S. (2) syna M. i M. z domu B., ur. (...) w Z., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi, sygn. akt XVIII K 23/18, z dnia 11.05.2018 r., z art.119 § 1 kk, art. 207 § 1 kk, art. 257 kk, na karę 2 lata i 4 miesiące pozbawienia wolności,
z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 06.05.2019 r.
II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 03.04.2021 r.,
III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 6 i 8 kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:
- ⚫
-
zobowiązania do poprawnego odnoszenia się do rodziców
- ⚫
-
zobowiązanie do podjęcia w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu w systemie niestacjonarnym.
UZASADNIENIE
Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie.
Nie ma krytycznych uwag do funkcjonowania M. S. w warunkach izolacji. Jego zachowanie oceniane jest jako przeciętne. Prezentuje też wystarczający poziom krytycyzmu do trybu życia prowadzonego przed osadzeniem i popełnionych przestępstw. W szczególności ma świadomość, że źródło jego niepowodzeń i wejścia w konflikt z prawem, to fakt uzależnienia od alkoholu. Koniecznie chce się leczyć i uważa, że sprzyjać temu będzie świadomość pozostawania pod dozorem kuratora.
M. S. odbył karę w bardzo dużym zakresie i do jej końca pozostał tylko miesiąc. Zrealizowana więc została zasada właściwej odpłaty i zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Względy wychowawcze wręcz opowiadają się za udzieleniem w tym momencie warunkowego przedterminowego zwolnienia, bo dalszy pobyt w izolacji (tylko przez miesiąc) nic już w dziedzinie ugruntowania procesu resocjalizacji nie wniesie , natomiast kontrolowanie funkcjonowania skazanego w czasie 2 lat okresu próby powinno motywować go do przestrzegania ogólnie obowiązujących norm.
Przyjęto, że wszystkie cele kary, zostały osiągnięte i dlatego orzeczono jak na wstępie.
Sędzia:
Pouczenie
1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.
2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.
3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.
4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.
5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.
6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.
7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.
ZARZĄDZENIE
I. (...):
1. (...)
2. (...)
II. (...)
a) (...)
b) (...)
III. (...)
a) (...)
(...)
(...)
(...)
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Masłowski
Data wytworzenia informacji: