Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 28 lutego 2019 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska

Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Politowicz

przy udziale Prokuratora Marzenny Monwid Olechnowicz z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego z dnia 28.01.2019r

Postanowił:

I. na podstawie art. 77§1 kk oraz art. 78§2 kk oraz art. 161§1 § 1 kkw i art. 43 ln§1 kkw warunkowo zwolnić J. B. syna S. i W. domu S. urodzonego dnia (...) w M., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu sygn. akt II K 237/18 z dnia 10.05.2018r. z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 28.05.2019r.

II. na podstawie art. 80§1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 28.02.2021r.,

III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt. 5,8 kk w okresie próby:

a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.

b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:



zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego



zobowiązania do poprawnego odnoszenia się do byłej żony



zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu

IV. na podstawie art. 43ln § 3 kkw uchylić skazanemu zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego udzielone postanowieniem Sądu Okręgowego w Sieradzu w dniu 02.02.2018 roku w sprawie IIIKow 1241/18 uznając, że skazany odbywał orzeczoną karę w zakładzie karnym w ramach tymczasowego aresztowania od 28.02.2018 r. godz. 16:45 do 10.05.2018 r. godz. 15:40 i w systemie dozoru elektronicznego od 11.10.2018 roku godzina 17:43 do 28.02.2019 r., godz. 10 :29

UZASADNIENIE

Do tutejszego Sądu wpłynął wniosek skazanego o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego. Prokurator wnioskowi nie oponował.

Sąd zważył:

Wniosek jest zasadny.

Skazany odbył z orzeczonej kary 10 miesięcy pozbawienia wolności po odbyciu części kary w zakładzie karnym w ramach tymczasowego aresztowania i w systemie dozoru odbył łącznie 6 miesięcy i 28 dni, które uzyskał po odbyciu 2/3 kary. Nabył więc formalne uprawnienia do stawania na warunkowe przedterminowe zwolnienie. Zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności nie budziło zastrzeżeń, co poświadczyła była żona skazanego. Stosował się do ograniczeń wynikających z odbywania kary w systemie sde, a za czas odbywania kary w zakładzie karnym miał pozytywną opinię. Te okoliczności powodują, że w dniu dzisiejszym można wydać wobec niego postanowienie o warunkowym przedterminowym zwolnieniu.

Zdaniem Sądu pomimo nie odbycia kary w całości, skazany zasługuje na danie mu szansy. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkiem i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie w konflikt z prawem

Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji.

Sędzia

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia

ZARZĄDZENIE

I.  (...)

1.  (...)

2.  (...)

3.  (...)

4.  (...)

II.  (...)

III.  (...)

a)  (...)

b)  (...)

IV.  (...)

a)  (...)

b)  (...)

(...)

(...)

(...)