Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 24 kwietnia 2019 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd Katarzyna Ślipek

przy udziale Włodzimierza Klimaszewskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 15.02.2019 r.

Postanowił:

I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić M. P. syna B. i I. z domu A., urodzonego dnia (...) w W., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Koszalinie, sygn. akt II K 523/18 pkt. wł 1, z dnia 21.01.2019 roku, z art. 280 § 1 kk, art. 178a § 1 kk, art. 178a § 4 kk, art. 190 § 1 kk, art. 226 § 1 kk, art. 275 § 1 kk, art. 278 § 1 kk, art. 278 § 5 kk, art. 279 § 1 kk, art. 283 kk, art. 91 § 1 kk, na karę 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 08.02.2020 r.

I.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 24.04.2021 r.,

II.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

⚫

zobowiązanie do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE

Skazany wystąpił o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.

Sąd zważył:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Zachowanie skazanego podczas odbywania kary należy ocenić jako właściwe. Osadzony przestrzega przepisy, funkcjonuje prawidłowo. Skazany pomimo braku zatrudnienia w jednostce, zabiega aktywnie o pracę. Deklaruje dość krytyczny stosunek do popełnionych czynów. Prognoza penitencjarna jest pozytywna a kryminologiczno społeczną można określić jako ostrożnie pozytywną zwłaszcza wobec ukończenia wielu programów resocjalizacyjnych i prezentowania zdecydowania krytycznego stosunku do popełnionych przestępstw. W ocenie Sądu jednak, postawa skazanego podczas odbywania kary oraz prezentowana na posiedzeniu dają podstawę do przypuszczenia, że skazany będzie przestrzegał porządku prawnego na wolności. Skazany jest w stanie funkcjonować prawidłowo w społeczeństwie, zaś proces resocjalizacyjny może być prowadzony w warunkach wolnościowych.

Wobec tego, Sąd nie znalazł podstaw do odmowy udzielenia skazanemu warunkowego zwolnienia, zatem wniosek skazanego jest zasadny.

Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  Odpis postanowienia doręczyć: M. P.

1.  dyrektorowi zakładu karnego w S. wraz z nakazem zwolnienia

II.  Odpis postanowienia przesłać:

a)  Sądu Rejonowemu w Koszalinie, sygn. akt II K 523/18

b)  Sądowi Okręgowemu w Warszawie - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

III.  zawiadomić:

a)  Krajowy Rejestr Karny

Dnia 24.04.2019 r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonano dnia ...........................