II Kow 259/19 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2019-06-05
Sygn. akt II Kow 259/19
POSTANOWIENIE
o udzieleniu warunkowego przedterminowego zwolnienia
Dnia 5 czerwca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz K. Ś. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 01.03.2019 r. oraz wniosku Dyrektora Zakładu Karnego z dnia 28.05.2019 r.
Postanowił:
I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić P. B. (B.) syna M. i B. z domu W., urodzonego dnia (...) w Ł., skazanego prawomocnymi wyrokami:
- ⚫
-
Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 14.11.2011 r., sygn. akt II K 506/11, z art. 279 § 1 kk, na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności,
- ⚫
-
Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 13.10.2010 r. , sygn. akt IV K 1163/10, z art. 233 § 1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,
z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 18.03.2020 r.
II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 05.06.2021 r.,
III. na podstawie art. 159 § 1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 8 kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:
- ⚫
-
przestrzegania porządku prawnego
UZASADNIENIE
Skazany wniósł o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Z tożsamym wnioskiem wystąpił również Dyrektor Zakładu Karnego. Prokurator wnioskom nie oponował.
Sąd zważył:
Wnioski są zasadne na obecnym etapie postępowania wykonawczego.
Skazany w warunkach izolacji był sześć razy nagradzany, nie był karany dyscyplinarnie. Osadzony został zobowiązany do naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody lub zadośćuczynienia krzywdzie w kwocie 700 zł, jednak do dnia dzisiejszego nie udokumentował spłaty. Posiada wykształcenie podstawowe, nie ma wyuczonego zawodu i nie jest zainteresowany dalszą nauką w warunkach zakładu karnego. Skazany wskazywał na posiedzeniu, że przestępstwa kradzieży z włamaniem, za które odbywa karę, dopuścił się dawno, bo 16 lat temu. Nie potrafił wytłumaczyć dlaczego to zrobił. Na wolności prowadził firmę budowlaną, utrzymuje kontakt z konkubiną i córką z wcześniejszego związku. Nie zostało stwierdzone, aby był uzależniony od alkoholu, nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Podczas izolacji uczestniczył w programach resocjalizacyjnych. W ocenie Sądu dotychczas odbyty wymiar kary pozwala na przyjęcie założenia, że skazany po opuszczeniu zakładu karnego będzie przestrzegał porządku prawnego. Co prawda termin końca kary jest jeszcze dość odległy, jednak Sąd wziął pod uwagę także to, że orzeczenia zapadłe w jego sprawach zostały wydane już dość dawno temu, zaś sam skazany od tej pory nie wchodził ponownie w konflikt z prawem. Kontakt z rodziną pozwoli osadzonemu na kształtowanie świadomości w zakresie społecznie akceptowalnych norm i zachowań, co umożliwi mu właściwą krytykę swojego wcześniejszego postępowania. Sąd przyjął, że wszystkie prewencyjno-wychowawcze cele kary zostały osiągnięte.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:
Pouczenie
1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.
2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.
3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.
4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.
5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.
6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.
7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.
ZARZĄDZENIE
I. odpis postanowienia doręczyć:
1. warunkowo zwolnionemu P. B.
2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia
II. odpis postanowienia przesłać:
a) Sądowi Rejonowemu w Pabianicach– do akt sygn. II K 506/11,
b) Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi- do akt sygn. IV K 1163/10
c) Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.
III. zawiadomić:
a) Krajowy Rejestr Karny
Dnia 05.06.2019 r.
Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Masłowski
Data wytworzenia informacji: