Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 13 marca 2019 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

Przewodniczący: SSO Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek

przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz Marcina Sieczki przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku skazanego z dnia 28.12.2018 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić S. W. (1) syna A. i M. z domu b.d., urodzonego (...) w Ł., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, sygn. akt IV K 187/17,pkt.wł., z dnia 08.05.2017 r., z art. 280 § 1 kk, art. 157 § 1 kk, art. 226 § 1 kk, art. 283 kk na karę 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 18.06.2019 r.

II.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 13.03.2021 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 6 kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do podjęcia i kontynuowania stałej pracy zarobkowej

⚫

zobowiązania do podjęcia w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu w systemie niestacjonarnym.

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. S. W. do połowy ubiegłego roku prezentował niestabilne postawy i zachowania. Od sierpnia 2018 r. diametralnie się to zmieniło. Nie był już karany dyscyplinarnie tylko wyłącznie nagradzany. Zmienił się też jego stosunek do swojej przeszłości, do trybu życia prowadzonego przed osadzeniem i popełnionych przestępstw. Jest już krytyczny. S. W. dostrzega, że źródłem jego niepowodzeń i główną przyczyną popełnionych przestępstw jest fakt uzależnienia od alkoholu. Walkę z nałogiem podjął jeszcze gdy korzystał z wolności, kontynuował w trakcie odbywania kary uczestnicząc w odpowiedniej terapii, i zamierza się leczyć dalej. Cieszy się, że już blisko 4 lata pozostaje w abstynencji.

W ocenie Sądu aktualnie prognozy tak penitencjarna jak i kryminologiczno – społeczna, z uwagi na wskazane wyżej okoliczności, można określić jako ostrożnie pomyślne. S. W. jest przykładem jak stopniowo, w miarę upływu kary, pożądane skutki przynosi proces resocjalizacji. Dalsze oddziaływanie wychowawcze są konieczne ale mogą być kontynuowane w warunkach probacji tym bardziej, że z sumy kar 2 lat i 6 miesięcy do końca pozostały tylko 3 miesiące. Ugruntowanie procesu resocjalizacji w warunkach izolacji nie jest już konieczne. Docenienie starań skazanego w zakresie wewnętrznej przemiany, co znalazło wyraz w zmianie postaw i zachowań w trakcie odbywania kary, przez premiowanie go decyzją o udzieleniu warunkowego przedterminowego zwolnienia w zamierzeniu Sądu jest dodatkowym elementem oddziaływania wychowawczego prowadzącego do pożądanego skutku, tj. tego by S. W. nigdy w przeszłości nie naruszał już porządku prawnego.

Warto też podkreślić, że mimo wielokrotnej karalności orzeczona w wyroku kara tylko 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności świadczy o tym, że jednostkowe czyny, w tym także rozbój, ze względu na ich okoliczności nie wyróżniają się swoim szczególnie wysokim stopniem szkodliwości społecznej a nadto właściwie już za to odcierpiał. Zrealizowana została zasada sprawiedliwej odpłaty.

W ocenie Sądu wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte i dlatego orzeczono jak na wstępie.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne,. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  (...)

1.  (...)

2.  (...)

II.  (...)

a)  (...),

b)  (...)

III.  (...)

a)  (...)

(...)

(...):

(...)