Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 02 października 2019 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata

przy udziale Prokuratora Okręgowego Jolanty Jurewicz z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz B. S. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 26.07.2019 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić T. M. syna T. i K. z domu L. , urodzonego dnia (...) w W., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieluniu:

⚫

w sprawie o sygn. akt II K 316/19 pkt wł. 1, z dnia 23.07.2019 r. z art. 157 § 1 k.k., art. 190 § 1 kk, art. 217 § 1 k.k., art. 57a § 1 k.k., na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny),

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 15.12.2019 r.

II.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 02.10.2021 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 5 i 8 kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do zakazu zażywania środków odurzających,

⚫

zobowiązanie do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu,

⚫

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego.

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. Osadzony w odbytej części kary był zarówno nagradzany, jak i karany. Sporządzono cztery wnioski o wymierzenie kary dyscyplinarnej, a cztery razy był nagradzany.

Skazany odbył wymaganą część kary, a jej pozostały wymiar jest niedługi, bowiem pozostało mu 2 miesiące i 13 dni. Skazany twierdzi, że nie jest uzależniony od alkoholu, miał natomiast kontakt z narkotykami. Skazany jednocześnie deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw. Pomimo nie do końca poprawnego zachowania podczas odbywania kary, należy przyjąć, że ze względu zarówno na niewielki wymiar orzeczonej kary, okoliczności ich popełnienia, jak i niedługi czas pozostały do końca świadczą o tym, że dalsza resocjalizacja może odbywać się w warunkach wolnościowych. T. M. mimo młodego wieku był już kilkukrotnie skazywany, jednak w ocenie Sądu wystarczającym będzie monitorowanie jego zachowania w ramach obowiązków okresu próby.

W ocenie Sądu także proporcje między sumą orzeczonych kar, odbytą jej częścią oraz okolicznościami i wielością czynów przestępnych są już właściwe. Zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości jak i nastąpiła właściwa odpłata. Do końca kary pozostał relatywnie niedługi okres, a skazany swoim postępowaniem dowiódł, że należy dać mu szansę.

Wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte. Sąd, nie znalazł przesłanek przemawiających przeciwko udzieleniu warunkowego zwolnienia w dniu dzisiejszym, zwłaszcza że skazany deklaruje, iż ma zapewnione miejsce pracy.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie jest nie prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  Odpis prawomocnego postanowienia doręczyć:

1.  warunkowo zwolnionemu T. M.

2.  Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia

II.  Wpisać do wykazu II Wz…/19 i I. D.…/19

III.  odpis postanowienia przesłać:

a)  Sądowi Rejonowemu w Wieluniu – do akt II K 316/19 pkt wł. 1.

b)  Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze.

IV.  zawiadomić:

a)  Krajowy Rejestr Karny

Dnia 02.10.2019 r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonano dnia ...........................