Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 12 sierpnia 2019 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek

przy udziale Prokuratora Okręgowego Włodzimierza Kimaszewskiego z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu po rozpoznaniu wniosku skazanego B. D. syna K., o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 §1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw i art. 43 ln§1 kkw warunkowo zwolnić B. D. syna K. i A. z domu O., ur. (...) w W., nr PESEL (...), skazanego prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 06.11.2018 r. w sprawie o sygn. akt II K 648/18 z art. 178a § 4 kk, którą skrócono o 100 dni, na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 01.11.2019 r.

II.  na podstawie art. 80§1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 12.08.2021 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt 5 i 8 kk w okresie próby:

a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.

b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:



powstrzymywania się od nadużywania alkoholu



przestrzegania porządku prawnego

IV.  na podstawie art. 43ln § 3 kkw uchylić skazanemu zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego udzielone postanowieniem Sądu Okręgowego w Sieradzu w dniu 07 lutego 2019 roku w sprawie II K. 120/18 uznając, że skazany odbywał orzeczoną karę w systemie dozoru elektronicznego od 09.02.2019 r. godz. 10:03, do 12.08.2019 r., godz. 14:10.

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego, któremu Prokurator nie oponował, zasługuje na uwzględnienie.

Skazany odbył wymaganą część kary, by ubiegać się o warunkowe przedterminowe zwolnienie, bo z kary 1 roku pozbawienia wolności odbył w dozorze elektronicznym 9 miesięcy i 7 dni. W czasie odbywania kary w dozorze elektronicznym skazany przestrzegał porządku prawnego i nie wszedł ponownie w konflikt z prawem. Jak wynika z przeprowadzonego w miejscu odbywania kary wywiadu środowiskowego (k.13-14) skazany w dozorze funkcjonuje bez zastrzeżeń, w żaden sposób nie narusza zasad współżycia społecznego. Skazany nie sprawia kłopotu i przestrzega ustalonego harmonogramu. Podjął pracę na lodowisku w S., do której uczęszcza nieregularnie. Jest to związane z jego problemami psychicznymi (nerwica lękowa i zaburzenia lękowe oraz depresja), z powodu których obawia się zatłoczonych miejsc. Bał się czasami podróżować do pracy autobusem z tego powodu, co skutkowało jego nieobecnością. W chwili obecnej do czasu rozstrzygnięcia wniosku o warunkowe zwolnienie zrezygnował z tej pracy. Nadal jednak ma zapewnione to stanowisko, bowiem pracodawca rozumie jego problemy i pomimo tego chce go dalej zatrudniać. Nie ma również pretensji o okazjonalne nieobecności. Z wywiadu wynika, że skazany w dalszym ciągu leczy się psychiatrycznie. Od czasu uzyskania zezwolenia na sde nie spożywa alkoholu. W świetle jego dotychczasowych skazań należy uznać to za przesłankę zdecydowanie pozytywną. Zachowanie wstrzemięźliwości w przypadku skazanego jest warunkiem koniecznym dla jego postępów resocjalizacyjnych, zatem w świetle powyższych informacji te postępy należy uznać za zadowalające.

Sąd uznał, że skazany odbywając tak znaczny okres w ramach dozoru elektronicznego, biorąc pod uwagę jego pozytywne zachowanie i dalsze plany, kwalifikuje się na wcześniejsze zwolnienie z dozoru elektronicznego poprzez zastosowanie instytucji warunkowego zwolnienia.

Wskazać należy, że prognoza kryminologiczno – społeczna jest pomyślna i pomimo wykonywania kary w łagodnym reżimie ( (...)) jej cele prewencyjno – wychowawcze zostały osiągnięte.

Sędzia

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia

ZARZĄDZENIE

I.  odpis postanowienia doręczyć:

1.  warunkowo zwolnionemu B. D.

2.  Upoważnionemu Podmiotowi Dozorującemu

3.  Do akt II Kow 120/18 Sądu Okręgowego w Sieradzu

4.  kuratorom SR w Wieluniu celem zakończenia nadzorowania sprawy w systemie sde

II.  sprawę wpisać do wykazu Dpen………../19 i Wz………../19

III.  odpis postanowienia przesłać:

a)  Sądowi Rejonowemu w Sieradzu do akt: II K 648/18 do wiadomości i odnotowania w wykazie wp.

b)  Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze.

IV.  zawiadomić:

a)  Krajowy Rejestr Karny o wpz i uchyleniu zezwolenia na odbywanie kary w systemie sde

b)  Wprowadzić w systemie zakończenie kary poprzez warunkowe przedterminowe zwolnienie wraz z prośbą o zdemontowanie urządzeń monitorujących

12.08.2019 r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonałam ...........................