Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Kow 888/19 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2019-10-02

Sygn. akt II Kow 888/19

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 02 października 2019 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata

przy udziale Prokuratora Okręgowego Jolanty Jurewicz z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz B. S. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 26.07.2019 r.

Postanowił:

na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić D. T. syna I. i D. z domu Z. , ur. (...) w Z., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Zgierzu:

sygn. akt II K 103/11 z dnia 26.04.2011 r. z art. 278 § 1 k.k., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

sygn. akt II K 1209/11 z dnia 07.11.2011 r. z art. 279 § 1 kk, art. 276 kk, art. 278 § 5 kk na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności,

sygn. akt II K 229/12 z dnia 29.02.2012 r. z art. 278 § 1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności,

sygn. akt II K 519/16 pkt. wł. 1 z dnia 06.10.2016 r. z art. 280 § 1 kk, art. 13 § 1 kk, art. 178a § 1 kk, art. 278 § 1 kk, art. 279 § 1 kk na karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny),

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 01.03.2020 r.

I.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 02.10.2021 r.,

II.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 5 i 8 kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

zobowiązania do podjęcia i wykonywania stałej pracy zarobkowej,

zobowiązanie do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu,

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego.

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. Obecnie prognoza penitencjarna wobec D. T. jest pozytywna. W początkowym okresie odbywania kary jego zachowanie było zmienne i był wiele razy karany dyscyplinarnie. Od stycznia 2016 r. jego zachowanie uległo radykalnej poprawie, będąc wyłącznie nagradzany kodeksowo, choć został też ukarany ostatni raz 06 marca 2019 r. Nie stwierdzono u skazanego uzależnienia, jednak zalecono prowadzenie oddziaływań z zakresu profilaktyki uzależnień – osadzony ukończył program readaptacji społecznej K. Interwencja związany z nadużywaniem alkoholu. Uczestniczył w wielu programach resocjalizacyjnych. Nie należy do podkultury przestępczej.

Sąd zdaje sobie sprawę, że skazany nie jest sprawcą przypadkowym i w ciągu roku między 18 a 19 rokiem swojego życia dopuścił się kilku przestępstw, w tym jednego przestępstwa o wysokim stopniu społecznej szkodliwości - rozboju. Problemy z postępowaniem skazanego zaczęły się wcześnie, bowiem sprawiał kłopoty już w wieku około 14 lat, wskutek czego trafił do ośrodka wychowawczego, w którym przebywał do ukończenia 18 lat. Po opuszczeniu ośrodka, jak wspomniano wyżej, dopuszczał się przestępstw i w wieku 19 lat został osadzony w zakładzie karnym do odbycia sumy 7 lat i 6 miesięcy kary pozbawienia wolności. Izolacja skazanego jest zatem wyjątkowo długa, zwłaszcza jeżeli uwzględnić jego wcześniejszy pobyt w ośrodku wychowawczym.

D. T. deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw i dostrzega negatywne konsekwencje swojego zachowania. Przemyślał swoje dotychczasowe postępowanie, chce już żyć normalnie, czego wyrazem jest zmiana postawy podczas odbywania kary, która utrzymuje się już kilka lat.

W ocenie Sądu także proporcje między sumą orzeczonych kar, odbytą jej częścią oraz okolicznościami i wielością czynów przestępnych są już właściwe. Zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości jak i nastąpiła właściwa odpłata. Do końca kary pozostał relatywnie niedługi okres, a skazany swoim postępowaniem dowiódł, że należy dać mu szansę.

Wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte. Sąd, nie znalazł przesłanek przemawiających przeciwko udzieleniu warunkowego zwolnienia w dniu dzisiejszym, zwłaszcza że skazany deklaruje, iż ma zapewnione miejsce pracy.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie jest nie prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  Odpis prawomocnego postanowienia doręczyć:

1.  warunkowo zwolnionemu D. T.

2.  Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia

II.  odpis postanowienia przesłać:

a)  Sądowi Rejonowemu w Zgierzu – do akt IIK103/11, IIK1209/11, IIK229/12, IIK519/16,pkt.wł.1.

b)  Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

III.  zawiadomić:

a)  Krajowy Rejestr Karny

Dnia 02.10.2019 r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonano dnia ...........................

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Domaradzka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Marek Masłowski
Data wytworzenia informacji: