Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 30 października 2019 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski

Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz

przy udziale Prokuratora Okręgowego Krzysztofa Ubych z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz B. S. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 19.06.2019 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić M. S. (S.) syna Z. i A. z domu C. , ur. (...) w Ł. skazanego prawomocnym wyrokiem:

⚫

Sądu Rejonowego dla Warszawy Praga P., sygn. akt IV K 149/14, z dnia 21.05.2014 r. z art. 286 § 1 kk, art. 72 § 2 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

⚫

Sądu Okręgowego w Warszawie sygn. akt XII K 160/18, z dnia 16.01.2019 r. z art. 279 § 1 kk, art. 12 kk, art. 270 § 1 kk, art. 278 § 1 kk, art. 286 § 1 kk na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny),

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 15.01.2020 r.

II.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 30.10.2021 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 5 kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do podjęcia pracy zarobkowej,

⚫

zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. Skazany względem popełnionych przestępstw wypowiada się z umiarkowanym krytycyzmem. Był wielokrotnie nagradzany, otrzymał też 4 kary dyscyplinarne, jednak wbrew opinii jego zachowanie nie było zmienne, bowiem postawa pozytywna zdecydowanie przeważała. Skazany stara się dostosować do wymogów panujących w izolacji, ma dobre relacje ze współosadzonymi, stara się nie sprawiać kłopotów wychowawczych. Nie deklaruje przynależności do podkultury przestępczej. Był uczestnikiem kursów doszkalających, brał udział również w programie z zakresu profilaktyki uzależnień. Skazany ma też sprecyzowane plany na przyszłość. W ocenie Sądu dotychczasowa postawa osadzonego nie karanego za przestępstwa o wysokim stopniu społecznej szkodliwości jest na tyle pozytywna, że przy uwzględnieniu niewielkiego wymiaru pozostałej do odbycia kary uznać należy, że proporcje pomiędzy karą wykonaną a pozostałą są już właściwe. Skazany zadośćuczynił poczuciu sprawiedliwości społecznej, a sprecyzowane plany na przyszłość rokują utrzymanie stanu poprawy. Skazany swoim postępowaniem dowiódł, że należy dać mu szansę. Proces resocjalizacji może być kontynuowany w warunkach wolnościowych.

Wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte. Sąd, nie znalazł przesłanek przemawiających przeciwko udzieleniu warunkowego zwolnienia w dniu dzisiejszym, zwłaszcza że skazany deklaruje, iż ma zapewnione miejsce pracy.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie jest nie prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  Odpis prawomocnego postanowienia doręczyć:

1.  warunkowo zwolnionemu

2.  Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia

II.  odpis postanowienia przesłać:

a)  Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Praga P. – do akt IV K 149/14

b)  Sądowi Okręgowemu w Warszawie – do akt XII K 160/18

c)  Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

III.  zawiadomić:

a)  Krajowy Rejestr Karny

Dnia 30.10.2019 r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonano dnia ...........................