Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 23 października 2019 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek

przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz B. S. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 19.08.2019 r.

Postanowił:

na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić P. S. syna A. i T. z domu O. , ur. (...) w Ż., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej:

⚫

sygn. akt II K 403/118 pkt wł. 1, z dnia 17.04.2019 r. z art. 207 § 1 k.k., art. 244 kk na karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny),

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 26.12.2019 r.

I.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 23.10.2021 r.,

II.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 5 i 8 kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do podjęcia pracy zarobkowej,

⚫

zobowiązanie do podjęcia w terminie 14 dni leczenia odwykowego w zakresie uzależnienia od alkoholu w systemie niestacjonarnym.

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. Obecnie prognoza penitencjarna wobec P. S. jest pozytywna. Skazany prezentuje właściwe postawy i zachowania, był kilkukrotnie nagradzany, nie był karany dyscyplinarnie. Jest zatrudniony nieodpłatnie jako pracownik gospodarczy, właściwie wykonuje powierzone obowiązki. Odbył wiele szkoleń. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Stwierdzono u niego uzależnienie od alkoholu, ukończył w tym zakresie odpowiedni program, stopień zaangażowania oraz efekty oceniono na umiarkowane. Pozostaje dość krytyczny wobec popełnionych przestępstw.

W ocenie Sądu także proporcje między sumą orzeczonych kar, odbytą jej częścią oraz okolicznościami i wielością czynów przestępnych są już właściwe. Zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości jak i nastąpiła właściwa odpłata. Do końca kary pozostał relatywnie niedługi okres, a skazany swoim postępowaniem dowiódł, że należy dać mu szansę. Proces resocjalizacji może być kontynuowany w warunkach wolnościowych.

Wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte. Sąd, nie znalazł przesłanek przemawiających przeciwko udzieleniu warunkowego zwolnienia w dniu dzisiejszym, zwłaszcza że skazany deklaruje, iż ma zapewnione miejsce pracy.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie jest nie prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  Odpis prawomocnego postanowienia doręczyć:

1.  warunkowo zwolnionemu P. S.

2.  Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia

II.  odpis postanowienia przesłać:

a)  Sądowi Rejonowemu w Rawie Mazowieckiej – do akt II K 403/118 pkt wł. 1.

b)  Sądowi Okręgowemu w Warszawie - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

III.  zawiadomić:

a)  Krajowy Rejestr Karny

Dnia 23.10.2019 r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonano dnia ...........................