Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

19 grudnia 2019 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Chojnowska

Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz

przy udziale Prokuratora Okręgowego Iwony Cypryńskiej Stępień z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu po rozpoznaniu wniosku skazanej J. B. (1) z domu D. córki J., o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 §1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw i art. 43 ln§1 kkw warunkowo zwolnić J. B. (1) z domu D. córkę J. i D. z domu M. ur. (...) w P., nr PESEL (...), skazaną wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Zamiejscowy Wydział Karny w P. wydanym 23.04.2012 r. w sprawie VI K 76/12 z art. 284 § 2 k.k., na karę 1 roku pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 29.04.2020 r.

II.  na podstawie art. 80§1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionej okres próby do 19.12.2021 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby:

a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.

b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:



zobowiązania do wykonywania stałej pracy zarobkowej



pozostawania w okresie próby na terenie Polski

IV.  na podstawie art. 43ln § 3 kkw uchylić skazanej zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego udzielone postanowieniem Sądu Okręgowego w Sieradzu z 29 kwietnia 2019 roku w sprawie II K. 344/19 uznając, że skazana odbywała orzeczoną karę w systemie dozoru elektronicznego od 30.04.2019 r. godz. 18:26 do 19.12.2019 r. godz. 10:49

UZASADNIENIE

Wniosek skazanej, któremu Prokurator nie oponował, zasługuje na uwzględnienie.

Skazana odbyła wymaganą część kary, by ubiegać się o warunkowe przedterminowe zwolnienie, bo z kary 1 roku odbyła 7 miesięcy i 20 dni. W czasie odbywania kary w dozorze elektronicznym przestrzegała porządku prawnego i nie weszła ponownie w konflikt z prawem. Jak wynika z przeprowadzonego w miejscu odbywania kary wywiadu środowiskowego (k.15- 17) skazana w dozorze funkcjonuje bez zastrzeżeń, w żaden sposób nie narusza zasad współżycia społecznego, przestrzega ustalonego harmonogramu. Jest zatrudniona na czas nieokreślony w przedsiębiorstwie usługowym, zajmuje się ponadto wychowaniem dzieci.

Wskazać należy, że prognoza kryminologiczno – społeczna jest pomyślna i pomimo wykonywania kary w łagodnym reżimie ( (...)) jej cele prewencyjno – wychowawcze zostały osiągnięte.

Sędzia

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia

ZARZĄDZENIE

I.  odpis postanowienia doręczyć:

1.  warunkowo zwolnionej J. B. (2)

2.  Upoważnionemu Podmiotowi Dozorującemu

3.  Do akt II Kow 344/19 Sądu Okręgowego w Sieradzu

4.  kuratorom SR w Wieluniu celem zakończenia nadzorowania sprawy w systemie sde

II.  sprawę wpisać do wykazu D.………../19 i Wz………../19

III.  odpis postanowienia przesłać:

a)  Sądowi Rejonowemu w Wieluniu VI Zamiejscowy Wydział Karny w P. do akt: II K 76/12 do wiadomości i odnotowania w wykazie wp.

b)  Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze.

IV.  zawiadomić:

a)  Krajowy Rejestr Karny o wpz i uchyleniu zezwolenia na odbywanie kary w systemie sde

b)  Wprowadzić w systemie zakończenie kary poprzez warunkowe przedterminowe zwolnienie wraz z prośbą o zdemontowanie urządzeń monitorujących – wykonano 19.12.2019r.

19.12.2019 r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonałam ...........................