III Kow 175/18 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2018-04-11
Sygn. akt III Kow 175/18
POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 11 kwietnia 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata
przy udziale Krzysztofa Ubych Prokuratora z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku Dyrektora Zakładu Karnego z dnia 31.01.2018 r.
Postanowił:
na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić M. T. syna R. i M. z domu K. , ur. (...) w S., skazanego prawomocnymi wyrokami:
- ⚫
-
Sądu Rejonowego w Łasku, sygn. akt II K 194/15 z dnia 10.11.2015 r., z art. 209 § 1 kk, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,
- ⚫
-
Sądu Rejonowego w Łasku, sygn. akt II K 99/17 pkt wł. 1 z dnia 18.07.2017 r., z art. 286 § 1 kk, art. 209 § 1 k.k., na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny),
- ⚫
-
Sądu Rejonowego w Łasku, sygn. akt II K 303/17 z dnia 11.01.2018 r. z art. 209 § 1 k.k., na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności,
z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 17.02.2019 r.
I. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 11.04.2020 r.,
II. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 3 i 4 kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:
- ⚫
-
zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej
- ⚫
-
zobowiązania do wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego
UZASADNIENIE
Dyrektor Zakładu Karnego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył:
Wniosek Dyrektora Zakładu Karnego zasługuje na uwzględnienie.
Zachowanie skazanego w trakcie pobytu w izolacji należy oceniać jako właściwe. Za wyróżniające się dobre zachowanie w czasie odbywania kary był wielokrotnie nagradzany. Nie był karany dyscyplinarnie. Od ponad roku jest zatrudniony w systemie bez konwojenta w firmie (...) – w miejscu pracy posiada pozytywną opinię. U skazanego nie stwierdzono uzależnień. Karę pozbawienia wolności odbywa w OZ Zakładu Karnego w S., w systemie programowanego oddziaływania. Na temat popełnionych przestępstw oraz trybu życia przed osadzeniem wypowiada się krytycznie.
Wobec powyższego obie prognozy przedstawiają się pozytywnie. W ocenie sądu podjęcie przez skazanego aktywnej pracy nad swoją osobowością w systemie programowanego oddziaływania pozwala na powzięcie przez sąd przekonania, że jego postępowanie rokuje poprawę w przyszłości. Biorąc pod uwagę właściwe zachowanie skazanego, jego postępy w procesie resocjalizacji, liczne nagrody, krytyczne podejście do popełnionych przestępstw i dotychczasowego trybu życia świadczące o tym, że skazany zrozumiał swoje błędy i przyczyny które doprowadziły go do popełniania przestępstw, to w ocenie sądu osadzony zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:
Pouczenie
1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.
2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.
3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.
4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.
5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.
6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.
7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.
ZARZĄDZENIE
I. odpis postanowienia doręczyć:
1. warunkowo zwolnionemu M. T.
2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. wraz z nakazem zwolnienia
II. Odpis postanowienia przesłać:
a) Sądowi Rejonowemu w Łasku – do akt sygn. akt II K 194/15, II K 99/17 pkt wł. 1, II K 303/17
b) Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.
III. zawiadomić:
a) Krajowy Rejestr Karny
Dnia 11.04.2018 r.
Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Masłowski
Data wytworzenia informacji: