III Kow 351/18 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2018-06-06
Sygn. akt III Kow 351/18
POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 06 czerwca 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Klimczak
przy udziale Jolanty Jurewicz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz K. Ś. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 21.03.2018 r. i wniosku Dyrektora Zakładu Karnego z dnia 06.06.2018 r.
Postanowił:
I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić D. Ć. syna T. i A. z domu C., ur. (...) w M. , skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Żyrardowie w sprawie o sygn. akt II K 909/10 z dnia 27.01.2011 r. za czyn z art. 33 § 2 k.k., art. 91 § 1 k.k., i art. 62 ust. 1 i 2, art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii , na karę 2 lat pozbawienia wolności,
z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 04.04.2019 r.
II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 06.06.2020 r.,
III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:
- •
-
zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej
- •
-
zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego
UZASADNIENIE
Skazany i Dyrektor Zakładu Karnego wnieśli o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskom nie oponował.
Sąd zważył:
Wnioski zasługują na uwzględnienie.
Zachowanie skazanego podczas odbywania kary jest oceniane jako właściwe. Osadzony był kilkukrotnie nagrodzony regulaminowo i raz ukarany dyscyplinarnie (w dniu 22.10.2017 r.). Jest zatrudniony nieodpłatnie jak wydający posiłki, ze swoich obowiązków wywiązuje się sumiennie. Jest chętny do udziału w kursach podnoszących kwalifikacji zawodowe. Stara się przestrzegać przepisów porządku wewnętrznego, kodeksu karnego wykonawczego oraz regulaminu wykonywania kary pozbawienia wolności. Wobec funkcjonariuszy i pracowników zachowuje się poprawnie i z należytym szacunkiem. Karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania, realizuje zadania w stopniu umiarkowanym. Prezentuje krytyczny stosunek do popełnionych jeszcze w 2010 roku przestępstw.
Sąd docenia pozytywne zmiany jakie zaszły w zachowaniu skazanego - chęć rozwoju zawodowego, otrzymywanie nagród, nieodpłatne zatrudnienie, odbywanie kary w systemie programowanego oddziaływania. Wobec powyższego dalszy proces resocjalizacji może się toczyć na wolności pod nadzorem kuratora sądowego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora, by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:
Pouczenie
1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.
2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.
3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.
4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.
5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.
6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.
7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.
ZARZĄDZENIE
I. odpis postanowienia doręczyć:
a) warunkowo zwolnionemu D. Ć.
b) Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia
II. odpis postanowienia przesłać:
a) Sądowi Rejonowemu w Żyrardowie – do akt sygn. II K 909/10
b) Sądowi Okręgowemu w Płocku - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.
III. zawiadomić:
a) Krajowy Rejestr Karny
Dnia 06.06.2018 r.
Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Masłowski
Data wytworzenia informacji: