Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 22 sierpnia 2018 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

Przewodniczący: SSO Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata

przy udziale Prokuratora Okręgowego Balbiny Stasiak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz P. L. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku obrońcy skazanego z dnia 02.05.2018 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić D. W. (1) syna L. i B. z domu K. , urodzonego dnia (...) w Z., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Lublina-Zachód w Lublinie, w sprawie sygn. akt IV K 728/17, z dnia 31.01.2018 r., z art. 202 § 3 kk na karę 2 lata pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 02.04.2019 r.

II.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 22.08.2020 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 6a kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

- zobowiązanie do podjęcia stałej pracy zarobkowej,

- zobowiązanie do podjęcia w terminie 2 tygodniu od opuszczenia zakładu karnego terapii psychologiczno-seksuologicznej

IV.  zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej skazanemu z urzędu kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, powiększoną o 23% podatku od towarów i usług – to jest łącznie kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy),

V.  zwolnić skazanego D. W. od ponoszenia kosztów związanych z postępowaniem w sprawie niniejszej, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Wniosek obrońcy skazanego, któremu Prokurator oponował, zasługuje na uwzględnienie. D. W. ma przeciętną opinię z wolności i taką samą z odbytej części kary. Nie był ani karany dyscyplinarnie, ani nagradzany. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej a skazywany był tylko raz. Prognozę penitencjarną można określić jako ostrożnie pomyślną. Podobnie określić można prognozę kryminologiczno – społeczną.

D. W. odbywa karę 2 lat pozbawienia wolności za rzadko spotykany rodzaj przestępstwa, a mianowicie za posiadanie i rozpowszechnianie w internecie treści pornograficznych z udziałem małoletnich (art. 202 § 3 kk). Nie zdiagnozowano u niego zaburzeń preferencji seksualnych a przestępne zachowanie jest wynikiem podejmowanych eksperymentów seksualnych. Nie jest osobą uzależnioną od pornografii dziecięcej. Wobec powyższych uwag stwierdzić należy, że pobyt w izolacji przez 1 rok i 5 miesięcy jest wystarczającą dolegliwością oraz nauczką na przyszłość i spowoduje, że już nigdy nie będzie podejmował podobnych zachowań. Jednocześnie nie ma podstaw do wyrażania obaw, że D. W. w jakiś inny sposób może naruszać porządek prawny. Sąd uznał, że proces resocjalizacji prowadzony w warunkach izolacji został zakończony.

Wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte. Nie ma przeszkód, by dalsze oddziaływania wychowawcze odbywały się w warunkach probacji. W szczególności pozostawienie skazanego pod dozorem w okresie próby pozwoli skontrolować realizację nałożonego obowiązku w postaci podjęcia terapii psychologiczno – seksuologicznej w związku z zauważonymi przez biegłych psychiatrów skłonnościami nimfofilnymi (zainteresowanie dziewczętami w okresie dojrzewania, masturbacja) D. W., co nie byłoby możliwe, gdyby odbył karę do końca.

W postępowaniu brał udział obrońca z urzędu, na rzecz którego należało zasądzić koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu, a jego samego od ponoszenia tych należności zwolnić, z uwagi na stan konta, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

Po uprawomocnieniu:

I.  odpis postanowienia doręczyć:

1.  warunkowo zwolnionemu D. W. (1)

2.  Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia

II.  odpis postanowienia przesłać:

a)  Sądowi Rejonowemu dla Lublina-Zachód w Lublinie – do akt IV K 728/17

b)  Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

III.  zawiadomić:

a)  Krajowy Rejestr Karny

Dnia 22 sierpnia 2018 r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonano dnia ...........................