III Kow 1443/18 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2018-11-20
Sygn. akt III Kow 1443/18
POSTANOWIENIE
Dnia 20 listopada 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
po rozpoznaniu skargi skazanego Ł. K. (1) s. J. na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 30.10.2018r. o ukaraniu karą dyscyplinarną,
na podstawie art. 7 § 1 i 5 kkw
P o s t a n a w i ł
- utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.
UZASADNIENIE
30.10.2018r. Dyrektor Zakładu Karnego w S. ukarał skazanego Ł. K. (1), za przekroczenie polegające na zakłóceniu porządku w oddziale mieszkalnym w dniu 30.10.2018r. karą dyscyplinarną udzielenia widzeń w sposób uniemożliwiający bezpośredni kontakt z osobą odwiedzającą na okres 1 miesiąca. Tego samego dnia skazanemu cofnięta była zgoda na korzystanie z własnej odzieży.
Decyzję Dyrektora Zakładu Karnego zaskarżył Ł. K., który nie kwestionował faktu popełnienia przekroczenia, ale uznał za bezprawne ukaranie go dwiema karami t.j. karą pozbawienia możliwości widzeń bezpośrednich z osobą odwiedzającą
i pozbawienia możliwości używania odzieży własnej.
Sąd zważył:
Skarga skazanego nie zasługuje na uwzględnienie. Nie doszło do żadnego naruszenia prawa po stronie Dyrektora Zakładu Karnego. Cofnięcie zgody na używanie odzieży własnej nie jest karą dyscyplinarna. Te wymienione są w art. 143 § 1 kkw i nie ma tam kary w postaci cofnięcia zgody na używanie odzieży własnej, natomiast w pkt 6 tego przepisu przewidziana jest kara, która została wymierzona Ł. K.. Nie stanowi więc złamania prawa sytuacja, kiedy jednocześnie wymierza się osadzonemu karę dyscyplinarną przewidzianą przepisem art. 143 § 1 kkw i cofa zgodę na korzystanie
z odzieży własnej.
Skuteczne wzruszenie decyzji, jak ta podjęta wobec skazanego w dniu 30.10.2018r., zgodnie z brzmieniem art. 7 § 1 kkw może nastąpić jedynie w wypadku wykazania jej niezgodności z prawem, a jak wynika to z wyżej poczynionych uwag, taka sytuacja nie występuje i dlatego orzeczono, jak na wstępie.
Sędzia:
Pouczenie:
Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.
ZARZĄDZENIE
1. Odpis postanowienia z pouczeniem doręczyć:
a) skazanemu
b) Dyrektorowi Zakładu Karnego w S.
c) Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu
2. zakreślić numer w wykazie III K. (...).
Dnia 20.11.2018 r.
Sędzia:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Masłowski
Data wytworzenia informacji: