Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 17 stycznia 2018 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

Przewodniczący: SSO Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata

przy udziale Prokuratora Okręgowego E. P. z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 10.11.2017 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić D. E. syna J. i K. z domu F. urodzonego dnia (...) w Ł., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie o sygn. akt IV K 109/06 z dnia 15.11.2007 r. z art. 148 § 1 kk, na karę 12 lat pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 05.03.2018 r.

II.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 17.01.2020 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 5 i 8 kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu

⚫

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE

Skazany wniósł o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.

Sąd zważył:

Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.

Zachowanie skazanego w czasie odbywania kary pozbawienia wolności w warunkach izolacji oceniane jest jako przeciętne. Osadzony nie zawsze przestrzega przepisów porządku wewnętrznego i wymogów zawartych w kodeksie karnym wykonawczym ale wobec przełożonych prezentuje zazwyczaj właściwe postawy i zachowania. W środowisku współosadzonych funkcjonuje zgodnie. Był 10 razy nagradzany, 6 razy sporządzono wnioski o wymierzenie kary dyscyplinarnej, z czego w trzech przypadkach odstąpiono od ukarania skazanego. W stosunku do popełnionego przestępstwa jest umiarkowanie krytyczny. D. E. ma zapewnione miejsce zamieszkania po opuszczeniu zakładu karnego.

Przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że obie prognozy, tak penitencjarna, jak i społeczno-kryminologiczna, mogą być określone jako ostrożnie pozytywne, oraz że wszystkie prewencyjno-wychowawcze cele kary zostały osiągnięte, pomimo nawet umiarkowanie krytycznego stosunku osadzonego do popełnionego przestępstwa. Biorąc po uwagę odbycie przez skazanego niemal całości kary można już mówić o zrealizowaniu zasady właściwej odpłaty oraz zaspokojenia poczucia sprawiedliwości. Ze względów wychowawczych dużo większą wartością jest możliwość kontrolowania zachowania skazanego przez 2 letni okres próby niż miałby odbyć karę do końca.

Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  odpis postanowienia doręczyć:

1.  warunkowo zwolnionemu D. E.

2.  Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia

I.  odpis postanowienia przesłać:

a)  Sądowi Okręgowemu w Łodzi – do akt sygn. IV K 109/06

b)  Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

I.  zawiadomić:

a)  Krajowy Rejestr Karny

Dnia 17.01.2018 r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonano dnia ...........................