Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 maja 2023 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2023 roku w Sieradzu

odwołania J. R.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

z 29 grudnia 2022 r. Nr (...)

w sprawie J. R.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

o wysokość emerytury

zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. do obliczenia wysokości emerytury przyjmując do ustalenia WWPW emerytury za okres od 18 sierpnia 1969 r. do 31 grudnia 1969 r. po 1800 złotych za każdy miesiąc, za okres od 1 kwietnia 1970 r. do 31 grudnia 1970 r. po 1800 złotych za każdy miesiąc, za okres od 1 kwietnia 1971 r. do 31 grudnia 1971 r. po 1800 złotych za każdy miesiąc.

Sygn. akt IV U 40/23

UZASADNIENIE

Decyzją z 29.12.2022r. Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wykonując wyrok sądu z 16.11.2022r., przyznał J. R. emeryturę od 1.07.2022r., tj. od daty określonej w wyroku sądu. Do ustalenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury za okresy, za które nie udokumentowano wynagrodzeń, przyjęto kwoty minimalnego wynagrodzenia proporcjonalnie do wymiaru czasu pracy jej wykonywania, tj. od 18.08.1969 – 31.12.1969, 1.04.1970 – 31.12.1970, 1.04.1971 – 31.12.1971, 1.09.1977 – 20.12.1977, zawieszając wypłatę emerytury z uwagi na ustalone prawo do emerytury z KRUS.

Nie podzielając powyższej decyzji J. R. złożył odwołanie. Precyzując ostatecznie odwołanie, wnosił o ponowne przeliczenie emerytury, z uwzględnieniem wynagrodzeń osiąganych w okresach pracy jako pracownik sezonowy przez trzy sezony w Spółdzielni Kółek Rolniczych w G., w wysokości wynikającej z legitymacji ubezpieczeniowej.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

J. R., ur. (...) Jest uprawniony do emerytury z KRUS. Do ustalenia prawa do świadczenia zaliczono okresy pracy w gospodarstwie rolnym oraz okresy opłacania składek na u.s.r. od 26.01.1976 – 31.03.1992, 1.07.1999 – 30.11.2014 (pismo KRUS k. 39/akta ZUS).

W okresie od: 18.08.1969 – 31.12.1969, 1.04.1970 – 31.12.1970, 1.04.1971 – 31.12.1971, J. R. był zatrudniony jako traktorzysta sezonowy w Spółdzielni Kółek Rolniczych w G..

Za 22 miesiące pracy otrzymał po 1800zł. za każdy miesiąc pracy; łącznie 39.600zł.

W dniu 6.07.2022r., J. R. złożył w ZUS wniosek o emeryturę (wniosek z załącznikami/akta ZUS).

Decyzją z 27.09.2022r., ZUS odmówił J. R. prawa do emerytury (decyzja k. 22/akta ZUS).

Od powyższej decyzji J. R. złożył odwołanie. Prawomocnym wyrokiem z 16.11.2022r. w sprawie IV U 515/22, tut. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał J. R. prawo do emerytury od 1.07.2022r. (k. 32/akta ZUS).

Decyzją z 29.12.2022r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wykonując prawomocny wyrok Sądu z 16.11.2022r., przyznał J. R. emeryturę od 1.07.2022r., tj. od daty określonej w wyroku sądu. Do ustalenia WWPW za lata pracy w SKR w G. w latach 1972 – 1976, przyjęto kwoty wykazane w legitymacji ubezpieczeniowej, tj. 1972 - 3 570,88zł., 1973r. – 26 451,70zł., 1974r. – 49 477,30zl., 1975r. – 55 522,50zł., 1976r. – 10 192zł.

Do ustalenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury za okresy, za które nie udokumentowano wynagrodzeń, przyjęto kwoty minimalnego wynagrodzenia, proporcjonalnie do wymiaru czasu pracy jej wykonywania, tj. od 18.08.1969 – 31.12.1969, 1.04.1970 – 31.12.1970, 1.04.1971 – 31.12.1971, 1.09.1977 – 20.12.1977, zawieszając wypłatę emerytury z uwagi na ustalone prawo do emerytury z KRUS (uwierzytelniona kserokopia kart z legitymacji ubezpieczeniowej k. 12/akta ZUS; pismo procesowe ZUS k. 19/akta sprawy, decyzja k. 42-43/akta ZUS).

Powyższy niesporny stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym.

Sąd Okręgowy zważył:

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.

Po ostatecznym sprecyzowaniu odwołania, spór sprowadzał się do możliwości przeliczenia emerytury odwołującego z uwzględnieniem zarobków, z okresu zatrudnienia jako pracownik sezonowy - traktorzysta w SKR w G. od 18.08.1969 – 31.12.1969, 1.04.1970 – 31.12.1970, 1.04.1971 – 31.12.1971.

Organ rentowy powołując się na przepis art. 15 ust. 2a ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2022r., poz. 504), przyjął za w.w sporne okresy pracy, kwoty minimalnego wynagrodzenia wywodząc, że wysokość wynagrodzenia nie została dostatecznie udokumentowana. Zdaniem Sądu stanowisko ZUS nie zasługuje na aprobatę. Wysokość zarobków odwołującego jako pracownika sezonowego w SKR w G. od 18.08.1969 – 31.12.1969, 1.04.1970 – 31.12.1970, 1.04.1971 – 31.12.1971, została udokumentowana wpisem w legitymacji ubezpieczeniowej. Wynika z niej, że za każdy miesiąc pracy odwołujący otrzymywał po 1800zł., a łącznie za 22 miesiące pracy otrzymał kwotę 39.600zł.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 477 ¹⁴§2 kpc, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i zobowiązał organ rentowy do obliczenia wysokości emerytury wnioskodawcy, przyjmując do ustalenia WWPW emerytury za okres od 18.08.1969 – 31.12.1969 po 1800zł. za każdy miesiąc, za okres od 1.04.1970 – 31.12.1970 po 1800zł. za każdy miesiąc, za okres od 1.04.1971 – 31.12.1971 po 1800zł. za każdy miesiąc.