Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

21 czerwca 2023 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2023 roku w Sieradzu

odwołania M. R.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

z 21 kwietnia 2023 r. Nr (...)

w sprawie M. R.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

o kapitał początkowy

zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje organ rentowy do ustalenia wysokości kapitału początkowego M. R. na 1 stycznia 1999 r. z uwzględnieniem w podstawie wymiaru kapitału początkowego wynagrodzenia za pracę uzyskiwanego w Cukrowni (...) w L. w okresie od 1 września 1975 r. do 31 stycznia 1976 r. w wysokościach wskazanych w zaświadczeniu z 15 lutego 2023 r., sygn. (...) wystawionym przez (...) S.A. w T..

Sygn. akt IV U 205/23

UZASADNIENIE

Decyzją z 21.04.2023r., ZUS odmówił M. R. ponownego ustalenia kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r., ponieważ okres pracy w Cukrowni (...) nie został wystarczająco udokumentowany.

Nie podzielając powyższej decyzji w/w złożył odwołanie, wnosząc o uwzględnienie okresu pracy od września 1975r. do stycznia 1976r. w Cukrowni w L. przy ustalaniu wartości kapitału początkowego. Do odwołania załączono kserokopię pisma z 15.02.2023r. (...) S.A. w T.. Wskazywał, że w 1975r. i 1976r. ciężko pracował przy budowie komina Cukrowni w L. i otrzymywał wynagrodzenie zgodnie z kartą wynagrodzeń. Podnosił, że brak dowodów dot. zatrudnienia, spowodowany jest pożarem domu w którym mieszkał wraz z żoną i dzieckiem w J.. Wskazywał, że w czasie pobytu w L., mieszkał na stancji, przy ul. (...).

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

M. R., ur. (...), ukończył (...) w zawodzie murarz - tynkarz.

W okresie od września 1975r. do stycznia 1976 r., M. R. był zatrudniony w Cukrowni (...) w L. na podstawie umowy o pracę. Wynagrodzenie wnioskodawcy wynosiło brutto: we wrześniu - 1779zł., w październiku – 4.302zł., listopad 1975r. – 4156zł., w grudniu – 1975r. – 4521zł.; łącznie w 1975r. wynagrodzenie wynosiło 15.058zł. brutto. W styczniu 1976r. i łącznie w 1976r. otrzymywał wynagrodzenie 4.294zł. brutto. Przed zatrudnieniem w L., odwołujący pracował w (...) Przedsiębiorstwie Budownictwa jako murarz. Wnioskodawca pojechał do L. za lepszą pracą. W L. był zatrudniony przez (...) Przedsiębiorstwo Budownictwa. Praca odwołującego polegała na budowie murów, kominów w Cukrowni. Praca trwała po 8-10 godzin dziennie (zeznania wnioskodawcy – na nagraniu CD – 00:03:06-00:12:26, pismo (...) S.A. w T. z 15.02.2023r. (...), pismo (...)S.A. (...) w P. z 24.05.2023r., uwierzytelniona kartoteka wynagrodzeń 1975/1976 k. 4, 21, 12, 13/akta sprawy).

W dniu 21.03.2023r., m. R. złożył w ZUS wniosek o ponowne przeliczenie emerytury, złączając pismo (...)S.A. w T. z 15.02.2023r. z wykazem wynagrodzeń w latach IX – XII. 1975r., I.1976r. (wniosek z załącznikiem/akta ZUS).

Decyzją z 21.04.2023r., ZUS odmówił M. R. ponownego ustalenia kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r., ponieważ okres pracy w Cukrowni (...) nie został wystarczająco udokumentowany (decyzja/akta ZUS).

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym. Fakty związane z miejscem wykonywania pracy i zarobkami wnioskodawcy od września 1975r. do grudnia 1975r. i w styczniu 1976r., Sąd ustalił na podstawie zeznań wnioskodawcy, którym dał wiarę. W poczet materiału dowodowego Sąd przyjął także dokumenty, tj. pismo (...) S.A. w T. z 15.02.2023r. (...), pismo (...) S.A. (...)w P. z 24.05.2023r., uwierzytelniona kartoteka wynagrodzeń 1975/1976.

Sąd Okręgowy zważył:

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art.174 ust. l, ust. 2, ust.3 cyt. ustawy o emeryturach i rentach z FUS, kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art.53, z uwzględnieniem ust.2-12 i przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy:

-

okresy składkowe, o których mowa w art.6;

- okresy nieskładkowe, o których mowa w art.7 pkt 5;

- okresy nieskładkowe, o których mowa w art.7 pkt 1-4 i 6-12, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust.2, natomiast, podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art.15,16,17 ust. l i 3 oraz art.18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999r.

W myśl art. 15 ust. 1 powołanej ustawy emerytalno-rentowej, podstawę wymiaru emerytury i renty stanowi ustalona w sposób określony w ust.4 i 5 przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe lub na ubezpieczenie społeczne na podstawie przepisów prawa polskiego w okresie kolejnych 10 lat kalendarzowych, wybranych przez zainteresowanego z ostatnich 20 lat kalendarzowych poprzedzających bezpośrednio rok, w którym zgłoszono wniosek o emeryturę lub rentę, a zgodnie z ust.6 wymienionego przepisu, na wniosek ubezpieczonego, podstawę wymiaru emerytury lub renty może stanowić ustalona w sposób określony w ust.4 i 5 przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenie emerytalne i rentowe w okresie 20 lat kalendarzowych przypadających przed rokiem zgłoszenia wniosku, wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu.

Zgodnie z art.116 ust.5 wymienionej ustawy w związku z §21 powołanego rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 października 2011r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe (Dz.U.237.1412), środkiem dowodowym stwierdzającym wysokość wynagrodzenia, dochodu, przychodu oraz uposażenia przyjmowanego do ustalenia podstawy wymiaru emerytury lub renty są zaświadczenia pracodawcy lub innego płatnika składek, legitymacja ubezpieczeniowa lub inny dokument, na podstawie którego można ustalić wysokość wynagrodzenia, dochodu, przychodu lub uposażenia.

Fakty, od których uzależnione jest prawo do renty bądź emerytury oraz wysokość tych świadczeń, mogą być wykazywane wszelkimi środkami dowodowymi przewidzianymi w kpc, co znajduje bezpośrednie odzwierciedlenie w utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego, który wielokrotnie akcentował, że w postępowaniu sądowym nie obowiązują ograniczenia, co do środków dowodowych stwierdzających wysokość zarobków lub dochodów stanowiących podstawę wymiaru emerytury lub renty (por. wyroki SN z: 8.08.2006r., I UK 27/06, 2.02.1996r., II URN 3/95, 25.07.1997r., II UKN 186/97, 14.06.2006r., I UK 115/06).

W ocenie Sądu, materiał dowodowy daje podstawy do ustalenia wysokości kapitału początkowego wnioskodawcy na 1.01.1999r. z uwzględnieniem w podstawie wymiaru kp wynagrodzenia za pracę uzyskiwanego w Cukrowni w L. w okresie od 1.09.1975 – 31.1011976, w wysokościach wskazanych w zaświadczeniu z 15.02.2023r., sygn. (...) wystawionym przez (...) S. A. w T.. W spornym okresie odwołujący był zatrudniony w Cukrowni w L. na podstawie umowy o pracę i otrzymywał wynagrodzenie, co wynika z zaświadczenia wystawionego przez (...) S. A. w T. z 15.02.2023r.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 477 ¹⁴§2 k.p.c., orzeczono jak w sentencji wyroku.