Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Sieradzu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 stycznia 2021 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny

Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2021 roku w Sieradzu

odwołania M. K.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

z dnia 3.11.2020 r. Nr (...)

w sprawie M. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

o kapitał początkowy

zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje organ rentowy do przeliczenia kapitału początkowego M. K. na 1 stycznia 1999 roku z uwzględnieniem okresu świadczenia pracy od 1 września 1978 roku do 31 grudnia 1984 roku, przy przyjęciu minimalnego wynagrodzenia obowiązującego w j.g.u.

Sygn. akt IV U 786/20

UZASADNIENIE

Decyzją z 3.11.2020r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił M. K. kapitał początkowy na 1.01.1999r. w wysokości 37743,31zł. Do obliczenia pw kp oraz wwpw przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1.01.1989 – 31.12.1998; wwpw wyniósł 22,34%. Do ustalenia wartości kp nie uwzględniono okresów: 1.09.1978 – 31.12.1984, gdyż nie został wystarczająco udowodniony, 1.06.1994 – 30.09.1994, gdyż w tym okresie w/w przebywała na urlopie bezpłatnym.

W odwołaniu od powyższej decyzji w/w wnosiła o zmianę decyzji poprzez ponowne ustalenie wartości kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu zatrudnienia od 1.09.1978 – 30.11.1984.

W odpowiedzi organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

M. K., ur. (...)

W okresie od 1.09.1978 – 31.12.1984, M. K. była zatrudniona w Sklepie (...) w S. jako sprzedawca. Był to sklep wielobranżowy. Klientką sklepu była A. K. (zeznania świadka A. K. – na nagraniu CD 00:06:32 – 00:14:00 k. 21 akt sprawy).

W dniu 22.09.2020r., w/w złożyła w ZUS wniosek o ustalenie kapitału początkowego (wniosek z załącznikami/akta ZUS).

Decyzją z 3.11.2020r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił M. K. kapitał początkowy na 1.01.1999r. w wysokości 37743,31zł. Do obliczenia pw kp oraz wwpw przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1.01.1989 – 31.12.1998; wwpw wyniósł 22,34%. Do ustalenia wartości kp nie uwzględniono okresów: 1.09.1978 – 31.12.1984, gdyż nie został wystarczająco udowodniony, 1.06.1994 – 30.09.1994, gdyż w tym okresie w/w przebywała na urlopie bezpłatnym (decyzja k. 41 - 42/akta ZUS).

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w postępowaniu przed organem rentowym oraz w niniejszej sprawie. Okoliczności związane ze świadczeniem przez skarżącą pracy w Sklepie (...) w S., Sad ustalił na podstawie zeznań świadka A. K., którym dał wiarę. Z zeznań tych wynika, że odwołująca pracowała w Sklepie (...) w S. jako sprzedawca. A. K. była klientem tego sklepu. Był to sklep wielobranżowy.

Z uwagi na dostateczne wyjaśnienie okoliczności sprawy, sąd pominął dowód z zeznań świadków M. K. (3) i U. S..

Sąd Okręgowy zważył:

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.

Jak wynika z art. 173 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2015, poz. 748 ze zm.), dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31.12.1948r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy. Kapitał początkowy stanowi równowartość kwoty obliczonej według zasad określonych w art. 174 pomnożonej przez wyrażone w miesiącach średnie dalsze trwanie życia ustalone dla osób w wieku 62 lat , tj. zgodnie z komunikatem Prezesa GUS z dnia 25.03.1999r. (art.173 ust. 2 ustawy).

W myśl art. 174 ust. 1 i ust. 2 pkt 1, kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12. Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy okresy składkowe, o których mowa w art. 6.

Postępowanie dowodowe wykazało, że istnieją podstawy do przelicxzenia wnioskodawczyni kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu świadczenia pracy od 1.09.1978 – 31.12.1984, bowiem w tym okresie wnioskodawczyni pracowała w Sklepie (...) w S. jako sprzedawca. Jednakże zważywszy na okoliczność, że brak dowodów płacowych z tego okresu należało za ten okres pracy przyjąć minimalne wynagrodzenie obowiązujące w j.g.u.

Z uwagi na powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 477 ¹⁴§2 kpc, zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł jak w sentencji.